Протокол заседания общественного совета от 10.03.2017 № 2
ПРОТОКОЛ № 2 от 10.03.2017 г.
Заседания Общественного совета при Севприроднадзоре, г. Севастополь
Место проведения – Главное управление природных ресурсов и экологии в г. Севастополе, пл. Ластовая, 3
Председатель – Н.А. Мильчакова
Секретарь – Л.В. Бондарева
Присутствовали: члены ОС – Мильчакова Наталья Афанасьевна, Бондарева Лилия Викторовна, Андреенко Татьяна Ивановна, Григорьева Татьяна Владимировна, Караванцева Надежда Владимировна, Липенко Андрей Владимирович, Красицкая Тамара Дмитриевна
представители Севприроднадзора –начальник Главного управления природных ресурсов и экологии в г. Севастополе Самойлов Сергей Юрьевич;
приглашенные – Шеляг Вера Валентиновна (региональное отделение ОНФ), Артеменко Владимир Макарович (региональное отделение ОНФ), Ламизова Юлия Александровна (Управление Благоустройства ДГХ г. Севастополя), Лысенко Виталий Иванович (ЧФ МГУ), Ломберг Антон Георгиевич (директор, Севастопользеленстрой), Мирошина Галина Гурьевна (помощник депутата В.Н. Горелова), Быкова Лидия Григорьевна (пенсионер, ветеран Зелентреста), члены РБО - Скурлатова Майя Валентиновна (Сев. отд. РБО), Оскольская Ольга Ильинична (Сев. отд. РБО), Карпенко Татьяна Анатольевна (Сев. отд. РБО); Бабкина Власта Викторовна (СМИ, Форпост).
Всего 19 человек
ПОВЕСТКА ДНЯ
заседания Общественного Совета при Севприроднадзоре на 10.03.2017 г.
- Действующие и утверждённые нормативы обрезки зеленых насаждений г. Севастополе
- Об опыте работ по озеленению и уходу за зелеными насаждениями г. Севастополя (Быкова Л.Г.).
- Топпинг и его последствия (Шеляг В.В.)
- Сохранение исторических парков и насаждений г. Севастополя (Бондарева Л.В.)
Вступительное слово председателя ОС Н.А. Мильчаковой о необходимости проведения внеочередного заседания ОС, в связи с многочисленными обращениями граждан по обрезке деревьев и о роли зеленых насаждений для г. Севастополя. Отмечено, что необходимо провести инвентаризацию деревьев, на сайте Правительства нет реестра зеленых насаждений города, которая, необходимо создать каталог исторических деревьев и восстановить в городе должность главного ландшафтного архитектора. По законодательству инвентаризация должна проводиться каждые пять лет.
По первому вопросу СЛУШАЛИ Н.А. Мильчакову о действующих нормативах содержания зеленых насаждений г. Севастополе. В действующих нормативных актах допущены неточности – для озеленения рекомендуются несоответствующие климатической зоне Севастополя породы деревьев, например, груша уссурийская, лиственница сибирская, черемуха Маака и другие. Необходимо обратиться в Правительство г. Севастополя, чтобы эти неточности были исправлены, внести виды деревьев и кустарников, которые предложены специалистами. Необходимо также принять закон г. Севастополя о Зеленых насаждениях, на сегодняшний момент он отсутствует, доработать Правила благоустройства города. Обсуждаемые предложения, которые будет рассмотрены на заседании, будут направлены в Правительство Севастополя и Законодательное собрание.
Выступили:
Оскольская О.И. - в городе в последние десятилетия не проводят профилактику и борьбу с заболеваниями и вредителями зеленых насаждений, таких как американская бабочка, шелкопряд, ильмовый листоед и др. Если обработка проводится, то не соблюдаются сроки. Высаживаются породы, наиболее поражаемые вредителями. В парке «Учкуевка», «35-летия», сосны сильно заражены, рядом с пораженными деревьями высаживают новые сосны. Мы со школьниками изучаем степень приживаемости – менее 3%. Необходимо восстановить санитарные службы, включить требования санитарной обработки в нормативную базу.
Артеменко В.М. Главный вопрос – кто осуществляет контроль над деятельностью организаций, выполняющих озеленение?
ПОСТАНОВИЛИ:
Обратиться в Правительство Севастополя и Законодательное собрание с просьбой рассмотреть вопрос актуализации нормативной базы в области зеленых насаждений, аргументировать необходимость принятия Закона о зеленых насаждений города Севастополя.
По второму вопросу СЛУШАЛИ Быкову Л.Г. об опыте работ по озеленению и уходу за зелеными насаждениями г. Севастополя. Озеленение города было начато сразу после войны. Разрушены были не только здания, но и деревьев почти не было. С 1949 года вплотную стали заниматься озеленением города – Смурыгина Валентина Федоровна, Тимохина Тамара Александровна, Пасаженникова – они начали озеленять Севастополь. Я начала работать 1960 года, 20-летненй девчонкой, в районе поста №1. Для деревьев мы копали ямы 2,5 на 2,5 м, в скальном грунте выбивали ямы компрессором, завозили чернозем, и только потом сажали деревья. В Севастополе под лопату нельзя высаживать деревья, а сейчас высаживаю так, под лопату, этого делать нельзя. В Севастополе только то, что мы посадили, только те деревья и растут. В районе Шевченко посадили деревья 27 декабря, они до сих пор необрезанные, не политые. У нас раньше ямы принимали «технадзоры», только после их одобрения высаживали деревья, а сейчас никто не проверяет, поэтому «деньги зарывают в землю». Высаживают розы, на пл. 50-летия СССР, не перекопали, посадили неграмотно. У здания Гагаринского исполкома посадили лавровишню, не вскопано, растет пырей. Приживаемость меньше 3%, так как нет ухода и полива. Раньше мы следили за приживаемостью. За нарушения могли наказать материально, но был порядок.
Мильчакова Н.А. А как вы оцениваете обрезку на ул. Ленина?
Быкова Л.Г.Я ездила туда. Там Т. Машан обрезает. Это правильная обрезка софоры, их более двадцати лет никто не обрезал, и за тридцать с лишним лет некоторые ветки высохли или короед в них завёлся – сейчас же не опрыскивают, не обрезают, как раньше. А под ними транспорт ходит, пешеходы. Они все отобьют. Несколько лет назад также шумели про тополя у вокзала, а посмотрите, какие деревья сейчас стали. А ведь они могли убить кого-нибудь. Тополя тоже правильно обрезают, они сейчас красивые, а без обрезки в сильный ветер могут упасть. Очень жаль, что сейчас нет Зелентреста, там было четыре прораба, которые отвечали за свой район, был отряд по борьбе с вредителями (мастер Креулина), были обрезчики, строители, например, для ремонта скамеек. Сейчас неразбериха, никто ни за что не отвечает, посадили и всё. Сейчас надо сеять траву, и не только в центре, эти работы не ведутся. До сих пор листва не убрана, раньше мы вычищали даже основания кустарников от мусора, обкапывали все кусты. Сейчас уже несколько лет этого не делают. Розы стригут ножницами, ровно, неправильно, а некоторые, наоборот, ни разу не обрезали, не удобрили и не поливали. Или поливали летом в жару! Что можно ожидать? Раньше мы обрезали розы сразу после цветения, розы цвели до морозов, это севастопольцы помнят. Рассаду раньше брали в Совхозе «Декоративные культуры», не использовали дорогостоящую привезенную откуда-то рассаду. Цветники были красивые, недорогие. У нас нет культуры производства. Город в захламлённом состоянии, дальше так нельзя содержать город-герой Севастополь!
Мильчакова Н.А. А вот раньше была должность ландшафтного архитектора, и он был в структуре Зелентреста?
Быкова Л.Г. Ландшафтный архитектор была Князева Евгения Константиновна. Эта должность была в отделе архитектуры. Эту должность надо вернуть.
Выступили:
Ломберг А.Г. Деятельность в сфере зеленого хозяйства не ограничивается только правилами благоустройства, есть нормативные документы федерального уровня: 153 и 145 приказы, 480 постановление Правительства РФ, которое например, регламентирует исключительный перечень случаев, когда допускается снос. По нормам РФ на обрезку деревьев надо получать разрешение. Комиссия создается Департаментом городского хозяйства, где обязательно есть специалист-дендролог, комиссия принимает решение о необходимости или отсутствии необходимости обрезки.
Мильчакова Н.А. Этот компетентный орган – комиссия? Можно перечислить, кто из общественных организаций входит в эту комиссию.
Ломберг А.Г. Возглавляет комиссию представитель Департамента городского хозяйства - отдел благоустройства, представитель специализированного предприятия по содержанию зеленых насаждений. От нашего предприятия включают обычно Ломберг А.А., от общественности входят разные специалисты, от Совета общественных организаций, также представители от казенного учреждения эксплуатации объектов городского хозяйства, приглашают депутатов и представителей муниципальных образований, и, обязательно, заявитель. Обрезка деревьев по кольцу города велась силами нашего предприятия по заказу Департамента городского хозяйства. Для деревьев - софора, тополь, вяз - выполняется омолаживающая обрезка. Скелетные ветви обрезаются у базального слоя. Менее возрастные деревья, как гледичия, – для них будет выполнена санитарная обрезка, формовочная обрезка будет выполнена по липам на пр. Нахимова. Комиссия часто принимает решения для максимального сохранения зеленых насаждений - не сносить дерево, а омолодить его. Если омолаживающая обрезка не помогает, принимается вынужденное решение о сносе. Проблемы озеленения связаны не только с отсутствием технологий, но и с культурой населения. В прошлом году были посажены розы, можжевельники, каштаны, виолы, тюльпаны, с началом дачного сезона эти растения выкапывают. За прошлые выходные с перекрестка Силаева - Острякова было похищено более 100 кустов можжевельника, похищены розы из малых скверов на пр. Острякова.
В предприятии Севастопользеленстрой сохранена вся производственная база бывшего Зелентреста, работают специалисты с 20-летним стажем. Соглашусь, что в городе надо возвращать должность ландшафтного архитектора, необходимо грамотное руководство всей отраслью. В Департаменте есть специалисты, например присутствующая Юлия Александровна.
Бюджетное учреждение «Парки и скверы» создается с нуля, не имеет ни специалистов, ни техники, ни опыта. Но форма собственности в данном случае не имеет значения, главное определить направление развития, задачи, реализовывать программы нужно имея выбор – какое предприятие может сделать лучше и дешевле, учитывая, что это бюджетные средства.
Инвентаризация зеленых насаждений была выполнена в 2002-2007 гг. на объектах благоустройства, она устарела. Материалы инвентаризации нужны для планирования работ по содержанию, и подсчета размера затрат. Инвентаризация – работа кропотливая, требует подеревенной съемки, описания каждого дерева, но российские нормы не требуют оценки состояния дерева.
Мильчакова Н.А. Наш ОС представлен при Севприроднадзоре, объединяющего экспертов и представителей экологических организаций. Но никто из ОС и других экологических организаций, например РБО, в работе этой комиссии не принимал участие.
Ломберг А.Г. Вы можете делегировать представителей для участий в комиссии Департамента.
Ламизова Ю.А. Заявку на участие в комиссии в 2014 г. подала Литвиненко М.С. и Шилин Е.М., они участвуют в комиссии Департамента. Если Вы имеете желание, то можете написать заявку на участие в этой комиссии, делегировать членов.
Мильчакова Н.А. По ГУПу «Парки и скверы» много вопросов от жителей.
Ломберг А.Г. – Это учреждение неприбыльное, получает бюджетное финансирование, оно создается взамен всех конкурирующих на рынке предприятий, которых около 13-15. Большое количество предприятий позволяло конкурировать и по цене и по качеству услуг. Судя по опубликованным документам, ГУП не планирует наем субподрядных организаций, планируется создание своего штата сотрудников, сейчас работают 20 человек. Предлагаемая зарплата 20-22 тыс. Поскольку это государственное предприятие, не прибыльное, назначается распределить средств, деньги выделяются напрямую, конкурентные условия исключаются, 44 ФЗ не используется. В законодательстве детально прописаны условия и правила обрезки, кошения травы и т.п.
Быкова Л.Г. Почему при недавних посадках агротехника не соблюдена - посадили виолу, по виоле высаживают в феврале марте тюльпаны. Кто в этот период ведет посадку тюльпанов?!
Ломберг А.Г. – это у нас сложилась такая ситуация, что по договору с Казенным предприятием в ноябре прошлого года мы высадили виолу на Синопском спуске, у кинотеатра Победа и на пл. Ушакова. Это вызвало необоснованное обсуждение общественников. В мороз -40С, 16-17 февраля, на Синопской лестнице проводились работы поверх нашей виолы, высаживали тюльпаны силами ГУП.
Мильчакова Н.А. Мы должны определить «болевые точки». К чему приведет отсутствие процедуры закупки по 44 ФЗ? Какая должность по штатному расписанию в департаменте Благоустройства должна быть у тех, кто контролирует работы по озеленению? В Управлении контроля есть специалисты, которые могут квалифицированно контролировать работы по зеленым насаждениям?
Ломберг А.Г. – Бюджетное учреждение «Парки и скверы» отвечает за озеленение 220 га территорий. Управление контроля, создано при департаменте Благоустройства, это их прямая обязанность, но нормативного регулирования штата тех, кто осуществляет контроль – нет.
Ламизова Ю.А. В управлении контроля Департамента благоустройства, вероятно, есть специалисты. Ранее работали бывшие представители Севприроднадзора.
Мильчакова Н.А. Этот вопрос необходимо включить в резолюцию.
Быкова Л.Г. Необходимо также контролировать благоустройство после строительства – не убирается мусор, камни остаются, озеленения нет. Чем люди будут дышать? Только деревья вырабатывают кислород.
Ламизова Ю.А. За это отвечает Департамент архитектуры, который принимает эти дома.
Мильчакова Н.А. По ФЗ каждый субъект РФ должен иметь Закон о зеленых насаждений, какими законодательными актами регламентируются нормы расчета озелененных территорий на жителя города?
Ломберг А.Г. – Нормы озеленения регламентируются строительными нормами и правилами (СНИПами) – правила проведения застройки населенных пунктов - там указывается средний норматив на 1 человека в городах с различным населением, нормы проведения озеленения. Любой субъектовый нормативный документ, может уточнять, но не должен противоречить. В РФ в сфере благоустройства нет подробного регулирования, т.к. регионы различаются по условиям проведения благоустройства. Поэтому, как правило, субъекты принимают подзаконные нормативные акты, постановления правительства или законы.
Быкова Л.Г. У нас до сих пор существует неверная практика весной подбеливать все подряд деревья.
Ломберг А.Г. – Правилами благоустройства покраска и побелка деревьев запрещена. У нас и так щелочные грунты, высокое содержание кальция, дополнительное ощелачивание не требуется. Разрешена побелка только на территориях с ограниченным санитарным режимом – школы, больницы, детсады, воинские части.
Шеляг В.В. Насколько выгодно привлечение частных фирм, севастопольцы помнят опыт «озеленения» площадей с использования щебенки.
Ломберг А.Г. – проект был хороший, реализация проекта не удалась.
Ламизова Ю.А. Исполнители были не местные, они не рассчитали со сроками посадки и наличием посадочного материала.
Григорьева Т.В. – это говорит о неправильном согласовании проекта, если нет посадочного материала, не надо согласовывать проект. Надо сажать подходящие деревья и кустарники.
Мильчакова Н.А. Какая процедура прохождения общественных слушаний проекта благоустройства?
Ламизова Ю.А. Процедура прохождения общественных слушаний проекта благоустройства прописана в строительных кодексах. Есть разные виды - общественные слушания, общественные обсуждения, затем проекты выносятся на Градсовет. Мы тоже только учимся, ТЗ подготовили для некоторых проектов – парки «Рыбачий» или Динопарк, «Учкуевка», в плане капитальный ремонт клумб на пл. 50-летия СССР, Фиолентовском шоссе, проспекте Античный, Свято-Никольская площадь, сквер Блюхера, парки им. Н. Музыки, 60-летия и др. Это будет тендерный конкурс на проектирование. Общественники помогают с изучением общественного мнения по благоустройству этих территорий. Также, в апреле запланировано 2 субботника.
Быкова Л.Г. Вам известно, что на Свято-Никольской площади строители уничтожили газон?
Мильчакова Н.А. Сейчас возобновилась застройка парка Победы, есть ли информация о его границах?
Ламизова Ю.А. Парком Победы занимается Департамент земельных имущественных отношений, идет кадастрирование территории. В рамках федерального бюджета был проект.
По третьему вопросу СЛУШАЛИ Шеляг В.В. о последствиях топпинга. Топпинг – это спиливание кроны деревьев, когда оставляется ствол 3-10 м. Это облегчает работу обрезчиков, но вид дерева неприятный. Этот способ впервые начали использовать в США 12 лет назад. Когда было изуродовано много деревьев, выступили экологи ОНФ с требованием прекратить этот вид обрезки: «Вид топпингового дерева является оскорбительным для многих людей, дерево теряет свой естественный вид и напоминает инвалида с ампутированными конечностями. Уничтожать за час дерево, набравшее силу за много лет, могут только жестокие люди». В США, чтобы доказать необходимость топпинга, надо доказать, что дерево сухое, оно нуждается в такой обрезке, которая, возможно реанимирует его. Кроме этого, жителей ближайших домов обязаны предупредить о топпинге за несколько дней. За самовольную обрезку налагается штаф несколько тысяч долларов. В Европе тоже отказались от такой обрезки. В Германии за один раз можно обрезать только 20% кроны. У нас на Героев Севастополя у деревьев торчат в разные стороны ветви, народ их называет «ведьмины волосы». Каждое дерево имеет свою индивидуальность, на этом основаны парки, в т.ч. Воронцовский. Если мы подстрижем все под одну гребенку – красота меняется. После топпинга, по проведенным исследованиям, в течение 2 лет до 50% деревьев не выдерживают и погибают. На выросших ветках листья в 3-4 раза крупнее обычных, они опадают под своей тяжестью, т.к. имеют плохое прикрепление к стволу, этому способствует сильный ветер. Наблюдается несоответствие подземных корней и надземной части дерева, корни не получают питания. Были проведены исследования, в Казахстане, когда на одной стороне улицы тополя были обрезаны, а на другой – нет. При обрезке изменился микроклимат - деревья не поглощают пыль (1 га насаждений – собирает 200 кг пыли), не хватает кислорода, снижается защита от шума, не происходит охлаждения воздуха. Разность температур в парке и на открытом пространстве - до 100С. Есть данные, что после топпинга дерево гибнет через 10 лет.
Эта проблема актуальна, не только для Севастополя, но и для всего постсоветского пространства. Например, в Калининграде – были сильно обрезаны 300-летние ивы в ландшафтном парке - остались «столбы». В Сочи были так обрезаны платаны, на юге это деревья жизни! В Алма-Ате после проведённого топпинга увеличилось количество сердечных и асматических приступов. Это деревья перестали экологические выполнять функции, сбор пыли, прохлада, выработка кислорода, выделение фитонцидов.
В Перми и Чите экологи подали в суд, и вынесено было решение запретить топпинг, т.к. это не соответствует нормативным актам по содержанию зеленых насаждений. Обрезка деревьев должна проводиться в течение 2-3 лет, начиная с вершины, и только у видов, обладающих хорошей побеговоспроизводимостью. В этих городах на законодательном уровне запрещена методика топпинга, категорически. Все, кто это проводил, оштрафованы на крупные суммы. В нашем законодательстве есть этот пункт.
Выступили:
Ламизова Ю.А. Я считаю, что у нас проводится омолаживающая обрезка. Такую обрезку в скверах и парках надо проводить только по показаниям для каких-то деревьев, массово это делать – неразумно. Но, мы в 2015 г. обрезали на ул. Гоголя тополь белый, там было оставлено много скелетных веток. В Инкермане состояние деревьев было очень плохое, они подлежали сносу, мы попытались их спасти.
Шеляг В.В. Но в законодательстве – омолаживающая обрезка проводится в течение 2-3 лет. В Инкермане – «столбы» стоят – обрезаны молодые тополя.
Бондарева Л.В. Почему убраны молодые ветви, а стволы оставлены. Вы ведете мониторинг обрезанных деревьев? Очевидно, что некоторые деревья не восстановились после обрезки, например акации.
Ламизова Ю.А. Ветви тополей в Инкермане были усохшими. Мы, например, обрезали софоры около 6 лет назад, крона отросла, и следующая обрезка сделала дерево очень красивым, дала им новую жизнь. Тем более нельзя бесконтрольно содержать деревья вдоль дорог. С каждым деревом надо решать индивидуально, можно что-то и за один раз обрезать.
Лысенко В.И. Надо учитывать, что для того, чтобы дерево восстановилось, его надо поливать. В центральных регионах РФ, это, наверное, нормальное явление, а у нас это ненормальное явление. При посадке деревьев, учитывая геологию региона, ямы должны быть не менее 1 м, и чтобы их принимала комиссия, как раньше. Все парки декоративны до конца мая, после мая это выжженная земля, чтобы они оставались зелеными, их надо поливать летом. Поливать водой из Чернореченского водохранилища – очень дорого. А черте города можно сделать автоматический полив за счет скважин.
Мильчакова Н.А. – Обилие скважин под полив может вызвать проседание в грунтах?
Лысенко В.И. Там другие породы, у нас известняк.
Артеменко В.М. У нас ситуация со скважинами под контролем, не должно быть проседания, другие породы.
По четвертому вопросу СЛУШАЛИ Бондареву Л.В. О сохранении исторических парков и насаждений г. Севастополя. 2017 г – год экологии в России и год ООПТ, всвязи с чем в регионе Севастополя, согласно Постановлению Правительства Севастополя, предусмотрено формирование Схемы размещения и планирования ООПТ. К перспективным объектам в ней отнесены Исторический бульвар, Малахов курган, Приморский бульвар – Матросский бульвар. Согласно 116 ПП – это озелененные территории специального назначения – следовательно, будет обеспечен особый подход по уходу, сохранение композиций парков, особый уход за вековыми деревьями. Согласно пункту 10.10 Правил благоустройства территории г. Севастополя основаниями для отказа по выдачи порубочного билета являются деревья, кустарники и лианы, имеющие историко-культурную и эстетическую ценности, как элементы ландшафта. Однако сведения о таких деревьях отсутствуют в Севастополе. За основу в подготовке можно взять документ о деревьях памятники Севастополя, который еще в 80-е годы предложено сохранить – этим занималась ландшафтный архитектор Севастополя Евгения Константиновна Князева (там указаны исторические деревья и планируемых ООПТ - Исторический бульвар – маклюры, тиссы, миндаль, гледичии. В 1976 г. их возраст превышал 100 лет. Приморский бульвар – это софоры, возраст которых боле более 100 лет, тиссы, клен и маклюра, а также софора, посаженная Ушаковым (по преданию) – в «Ушаковой балке». Эти документы мы передаем в Департамент благоустройства. К категории деревья, имеющие эстетическую ценность, могли бы быть отнесены кедры на главных площадях города. Если бы эти документы были сделаны, не была бы срублена ради автостоянки ива на Синопской лестнице, лианы на городском кольце. Этот вопрос предлагаю вынести в резолюцию заседания.
В обсуждение по повестке дня (раздел разное) выступили
Самойлов С.Ю. – у Севприроднадзора в настоящее время нет полномочий по надзору за зелеными насаждениями. Но по запросу полиции мы предоставляем информацию об ущербе при вырубке деревьев. В рамках работы межведомственной комиссии были разработаны правила расчета ущерба, однако прокуратурой были отменены полномочия Севприроднадзора. Необходимо вернуть в субъектовый закон норму о полномочиях, согласовав позицию с прокуратурой.
Мильчакова Н.А. – необходимо усовершенствовать систему контроля за содержанием зеленых насаждений города, ходатайствовать о разработке Закона о зеленых насаждениях города Севастополя.
Ламизова Ю.А. Мы пользуемся разработанными документами и рассчитываем компенсационные выплаты по запросам МВД. Ущерб рассчитывается из расчета пятикратного размера компенсационной выплаты, но расчет ущерба это полномочия федеральных организаций. По рекомендации прокуратуры для привлечения к административной ответственности можно использовать статью «самоуправство». Есть прецеденты, когда людей «поймали», деньги от штрафов должны поступать на расчетный счет в бюджете города, но пока перечислений не было.
Артеменко В.М. От имени и поручению руководства штаба ОНФ в г. Севастополе предлагается обсудить эту проблему на площадке ОНФ, с участием представителей Правительства Севастополя, Законодательного собрания, общественности.
Самойлов С.Ю. – Опубликованный на Форпосте рейтинг «Зеленого патруля», не соответствует действительности, в анализ включены всего два факта: вырубка фисташки в районе б. Омега и загрязнение акватории, не проанализированы другие факторы, в том числе создание новых ООПТ. Также не соответствует действительности информация в СМИ о продолжающейся застройке в Ласпи, на самом деле начало строительства пресекается. Необходимо выехать на местность с представителями общественности и депутатами, если случаи строительства имеются, зафиксировать это официальными документами, актами.
Григорьева Т.В. – В Ласпи должна быть фотофиксация. А лаборатория «Зеленого патруля» не аттестована и выводы её некорректны. ОС может высказаться, можно написать в ОО «Зелёный патруль», поинтересоваться, на чём основаны их выводы.
Мильчакова Н.А. – Надо обратиться в ОО «Зелёный патруль», для разъяснения их выводов и позиции.
Председатель ОС, к.б.н. Н.А. Мильчакова
Секретарь, к.б.н. Л.В. Бондарева